Iris-sensei & Mila-chan
Я только что сделала огромное достижение! Я прочитала по своей воле впервые книгу в оригинале на своем втором иностранном - немецком) И это был...
Ремарк "Жизнь взаймы".
Я искренне люблю Ремарка. Я очень люблю Ремарка. А вот за что - это уже надо разбирать.
Меня действительно сильно коробит от всякого рода пафоса, от слюнявых историй любви... но я не могу не восхищаться именно тем пафосом (да-да, пусть будет так), который в своих произведениях возводит Ремарк.
Если бы я хотела сказать о любви красиво, я бы цитировала его.
Если бы я хотела поговорить о смысле жизни, я бы тоже цитировала именно его.
Если бы я хотела рассказать о счастье, это снова был бы Ремарк.
Он подобрал разговоры о вечных истинах в самой красивой огранке, за что я так ценю его стиль. И теперь смогла оценить его именно в оригинальном варианте.
И даже странно... это не мой жанр. Это истории о любви, страданиях, хрупкости жизни. Что в них такого? Я не люблю такое! Но что-то цепляет.
У Ремарка потрясающие побочные события! И совершенно поразительные описания - они настолько живые, что ты их чувствуешь, видишь их.
Ода окончена.
Теперь о книге.
Я все время мучалась вопросом - кто у кого списывал Кьюсак у Ремарка или vice versa? Уж очень похоже. Но у Кьюсак это потно и грязно, а у Ремарка больнично чисто и пахнет Парижем и Римом. Какой будет выбор кого читать? Выбор очевиден.
Это история о грустной любви... любви мужчины к женщине, а женщины к свободе и жизни. И в том и в другом случае, любви относительно безответной. По сути, эта книга о ненасытном желании жить, наслаждаться, брать от жизни все и оставлять все, что не смог взять вперед, позади, бежать без оглядки, спешить жить. И на фоне этого яростного желания любой огонек чистой любви, любое искреннее пожертвование просто ничтожны, как ни жаль.
А еще я увидела потрясающий комментарий к этой книге чей-то.
"Я потрясена любовью Клерфэ (о ужас, как можно это читать - Clerfayt) и Лилиан"
Нет такм никакой красивости любви! Господа, не любила она его никогда и не смогла бы полюбить! А бедный-бедный гонщик... хотя. Если задуматься, он не бедный. Как раз ему все пришло в самый нужный час - я считаю, что он остался очень счастлив.
"Некоторые люди уходят слишком поздно, а некоторые — слишком рано, надо уходить вовремя… так сказал Заратустра"
И глупая, но такая правдивая истина. Вершина прагматики.
"Умереть, оказывается, проще, чем быть мертвым"
Но книга много из меня вытянула.
Я нашла описание своих чувств. И я поняла, что я ни одну минуту, ни одну секунду не жалела, герр. Я не знаю, важно тебе это или нет. Но я правда не жалела ни одно мгновение с августа 2008.
Ремарк "Жизнь взаймы".
Я искренне люблю Ремарка. Я очень люблю Ремарка. А вот за что - это уже надо разбирать.
Меня действительно сильно коробит от всякого рода пафоса, от слюнявых историй любви... но я не могу не восхищаться именно тем пафосом (да-да, пусть будет так), который в своих произведениях возводит Ремарк.
Если бы я хотела сказать о любви красиво, я бы цитировала его.
Если бы я хотела поговорить о смысле жизни, я бы тоже цитировала именно его.
Если бы я хотела рассказать о счастье, это снова был бы Ремарк.
Он подобрал разговоры о вечных истинах в самой красивой огранке, за что я так ценю его стиль. И теперь смогла оценить его именно в оригинальном варианте.
И даже странно... это не мой жанр. Это истории о любви, страданиях, хрупкости жизни. Что в них такого? Я не люблю такое! Но что-то цепляет.
У Ремарка потрясающие побочные события! И совершенно поразительные описания - они настолько живые, что ты их чувствуешь, видишь их.
Ода окончена.
Теперь о книге.
Я все время мучалась вопросом - кто у кого списывал Кьюсак у Ремарка или vice versa? Уж очень похоже. Но у Кьюсак это потно и грязно, а у Ремарка больнично чисто и пахнет Парижем и Римом. Какой будет выбор кого читать? Выбор очевиден.
Это история о грустной любви... любви мужчины к женщине, а женщины к свободе и жизни. И в том и в другом случае, любви относительно безответной. По сути, эта книга о ненасытном желании жить, наслаждаться, брать от жизни все и оставлять все, что не смог взять вперед, позади, бежать без оглядки, спешить жить. И на фоне этого яростного желания любой огонек чистой любви, любое искреннее пожертвование просто ничтожны, как ни жаль.
А еще я увидела потрясающий комментарий к этой книге чей-то.
"Я потрясена любовью Клерфэ (о ужас, как можно это читать - Clerfayt) и Лилиан"
Нет такм никакой красивости любви! Господа, не любила она его никогда и не смогла бы полюбить! А бедный-бедный гонщик... хотя. Если задуматься, он не бедный. Как раз ему все пришло в самый нужный час - я считаю, что он остался очень счастлив.
"Некоторые люди уходят слишком поздно, а некоторые — слишком рано, надо уходить вовремя… так сказал Заратустра"
И глупая, но такая правдивая истина. Вершина прагматики.
"Умереть, оказывается, проще, чем быть мертвым"
Но книга много из меня вытянула.
Я нашла описание своих чувств. И я поняла, что я ни одну минуту, ни одну секунду не жалела, герр. Я не знаю, важно тебе это или нет. Но я правда не жалела ни одно мгновение с августа 2008.
-
-
01.08.2011 в 22:58Спасибо тебе за этот шикарнейший пост.
-
-
01.08.2011 в 22:59-
-
01.08.2011 в 23:02Да я рыдал, когда читал "На Западном фронте"...
А с каким удовольствием читал "Трех Товарищей"...
Для меня Ремарк - писатель о потерянном поколении. Мастер. Гений. Человек, который... Не знаю. РЕМАРК.
-
-
01.08.2011 в 23:06"На Западном фронте" не читала...кстати. Видела ее на немецком. Приколоться что ли?)))
А "Жизнь взаймы", собственно, читал?
-
-
01.08.2011 в 23:08У тебя не получится приколоться, это очень тяжелая и атмосферная работа.
Но прочесть определенно стоит. :3
-
-
01.08.2011 в 23:08-
-
01.08.2011 в 23:13М... Я бы сейчас не осилил оригинал, а в тебе не сомневаюсь. :3
-
-
01.08.2011 в 23:14-
-
01.08.2011 в 23:19Няшечка. :3
-
-
01.08.2011 в 23:36-
-
01.08.2011 в 23:51-
-
02.08.2011 в 00:59Я тоже.
-
-
02.08.2011 в 09:40